✝
¿Ha llegado a su fin la guerra en Artemovsk/Bajmut y qué consecuencias tendrá para Rusia y Ucrania?
La “Batalla de Bajmut” ha llegado a su fin tras seis meses de enfrentamiento en los que se han concentrado armas y bombas supersónicas y ejércitos gigantescos.
Esta localidad, que hasta el año pasado contaba con una población de 70.000 habitantes, ahora tiene al menos 50.000 muertos debido a la guerra.
La conquista de Artemovsk se ha convertido en una versión moderna de la antigua “victoria de Pirro”.
El Grupo Wagner de Prigozhin, que ha perdido cerca de 20.000 hombres, más de la mitad de ellos ex-convictos, ha protestado cada vez más explícita y descaradamente contra la incapacidad de los generales rusos y del Ministro de Defensa, Shojgu, que es el “chivo expiatorio” que Putin no se atreve a reemplazar a pesar del torbellino de cambios entre los generales.
Prigozhin ha abandonado la fortaleza, que quedó reducida a un montón de escombros, concediendo una ráfaga de entrevistas y declaraciones.
De hecho, algunas de sus declaraciones parecen más bien un reconocimiento de la derrota que una proclamación de la victoria.
Es evidente que la guerra de Putin ha creado un gran ejército ucraniano, hoy en día uno de los mejores del mundo, sólo superado por el Grupo Wagner.
Detrás de las glorias militares, la realidad es que la guerra ha revivido a la martirizada Ucrania y ha destruido a la Rusia imperial.
El presidente de Kiev recorre las capitales del mundo -y no sólo las occidentales- y se sienta entre las potencias del G-7, mientras que el zar de Rusia ha quedado excluido incluso de las rutas comerciales entre China y Asia Central.
Ucrania se ha convertido finalmente en una nación gracias a la agresión rusa, y los demás países ex soviéticos también reivindican su propia identidad, salvo Bielorrusia, oprimida por el eterno presidente Lukashenko, que pasó del koljós agrícola al gobierno de Minsk sin cambiar nunca de empleo, como sirviente del Kremlin.
Se abre una nueva etapa, post post imperial, en la que Rusia es la única que corre el riesgo de disolverse, después de haber resucitado a Ucrania y a la OTAN, e incluso casi se puede decir a Europa, el gigante comatoso por excelencia de la política mundial.
La patética figura de Putin queda cada vez más eclipsada por la de su ex cocinero, que alude al “abuelito senil que cree haber ganado la guerra”.
Incluso algunos diputados de la Duma querrían modificar aún más la Constitución llevando al extremo la operación ideológica de Putin en 2020, cuando incluyó el nombre de Dios y los “valores tradicionales” en la ley fundamental.
Ahora los diputados querrían reemplazar el artículo 17, el que escribió Yeltsin, que excluye una “ideología de Estado” para evitar volver a caer en la niebla del comunismo soviético.
La nueva ideología de Putin sería una reedición de las tantas formulaciones de la Rusia imperial, capaz de aglutinar a los pueblos en nombre de la sagrada ortodoxia, religiosa o atea, pero de momento se ha aplazado el debate para evitar caer aún más en lo grotesco.
Incluso el kazajo Tokaev cuestiona la visión “unitaria” de Rusia, cuando dejó claro, en la reunión de las economías euroasiáticas que se celebró en Moscú hace unos días, que ni Kazajistán ni Kirguistán tienen la intención de unirse a un “estado unitario” como el que supone la unión de Moscú y Minsk.
Y el otro miembro del grupo, Armenia, también discute con Moscú posibles acuerdos de paz con Azerbaiyán, pero insiste en la necesidad de obtener “garantías internacionales”.
Sin duda ya no es suficiente la sombra del Kremlin, que ha quedado demasiado corta para todos.
La “identidad imperial” de Rusia, que sólo puede afirmarse como el “pueblo reunificador” de Oriente y Occidente, corre el riesgo de la desaparición.
La Moscovia de Iván III el Grande se convirtió en imperio con su nieto, Iván IV el Terrible, quien lo arruinó todo con guerras y represiones, tal como el actual Putin I el Terrible.
Y de esa manera comenzaron los convulsos “Tiempos Turbios”, que sacudieron a Rusia durante todo el siglo XVII hasta que se proclamó el nuevo imperio de San Petersburgo, concebido por Pedro el Grande como señor de Europa.
Los nuevos Tiempos Turbios pueden corresponder a las reivindicaciones étnicas de los numerosos pueblos de la Federación, con las bandas armadas de los oligarcas que se imponen incluso a las instituciones estatales y regionales, y las vastas zonas siberianas cada vez más abiertas a las inversiones en yuanes.
La ruptura con Constantinopla y con gran parte del resto del mundo ortodoxo es la consecuencia natural de las contradicciones de un cristianismo enraizado en los Padres de la Iglesia primitiva del que después se apropiaron los nuevos starets de la Iglesia imperial.
La Iglesia reivindica iconos, reliquias y símbolos que se conservan desde hace tiempo en los museos, para revivir una religión aniquilada por un siglo de ateísmo; y sólo gracias a esa pizca de sano ateísmo que aún queda en las instituciones, tal vez no se desintegren todos esos monumentos de fe, el arte y la cultura.
En todo el resto del mundo cristiano se deberían elevar letanías de alabanza a los curadores de la Galería.
La guerra ruso-ucraniana ha creado un gran ejército ucraniano, uno de los mejores del mundo, solo superado por el Grupo Wagner.
Detrás de las glorias militares, la realidad es que la guerra ha revivido a la martirizada Ucrania y ha destruido a la Rusia imperial.
Si Ucrania, aunque devastada, tiene un futuro claro como miembro de la comunidad occidental y europea, si Asia Central discute ahora todos sus negocios con la gran potencia de Beijing, Moscú intentará no resignarse a su propia insignificancia.
Las siguientes preguntas pueden ayudarnos a profundizar y reflexionar sobre el tema:
1. ¿Cuánto tiempo duró la Batalla de Bajmut?
La Batalla de Bajmut duró seis meses.
2. ¿Cuántos habitantes tenía la localidad de Bajmut antes de la guerra?
La localidad de Bajmut tenía una población de 70.000 habitantes antes de la guerra.
3. ¿Qué grupo perdió cerca de 20.000 hombres en la Batalla de Bajmut?
El Grupo Wagner de Prigozhin perdió cerca de 20.000 hombres en la Batalla de Bajmut.
4. ¿Qué figura de Putin ha eclipsado cada vez más al presidente ruso?
La figura de su ex cocinero, Prigozhin, ha eclipsado cada vez más a Putin.
5. ¿Qué esperanza tiene Rusia para poner fin a la guerra?
La misión vaticana del cardenal Zuppi, que intentará convencer a los contendientes que depongan las armas y terminen la masacre, es la esperanza de Rusia para poner fin a la guerra.
✝
Con información de Asianews.it
